socanalytica

Religionsfreiheit - Religionskritik

2010-03-05T10:24:00.002+01:00

Religionsfreiheit verbietet nicht Religionskritik.
Die Rechtsgarantie untersagt nicht die inhaltliche Debatte.
Wer Religionsfreiheit dazu benutzt, einer Begründung seiner Positionen aus dem Weg zu gehen, handelt antiaufklärerisch.
Aufklärung fordert Begründungen ein - nicht als Zwang, sondern als Bedingung eines erkenntnisorientierten Diskurses.
In Bezug auf Säkularisierung hat der Westen Erkenntnisse zu bieten.

Toleranz als Denkverzicht (Thomas Assheuer)

2010-02-11T10:18:00.003+01:00

Wer etwas tolerieren will, muss sich überlegen, was er aus welchen Gründen für tolerierbar hält - anderes als das kann man nicht tolerieren. Ein Postulat von Toleranz ohne Definition des Tolerablen bedeutet Selbstaufgabe des Denkens. Toleranz heißt aber nicht Einstellung des Denkens. Sie würde so zu einem Tabuisierungsprinzip. Wodurch soll der "Fundamentalismus des Geistes" ersetzt werden - durch einen Fundamentalismus des Nicht-Denkens im Sinne von bereichsspezifischer Denkenthaltung?
Religionen sind auch Welterklärungen. Sie formulieren Behauptungen. Dass Behauptungen - alle, auch religiöse - der Begründung bedürfen und argumentierend kritisiert werden können, ist keine intolerante Zumutung, sondern ein selbstverständliches intellektuelles Erfordernis, so man an Erkenntnis interessiert ist. Andernfalls funktioniert das nämlich nicht, sondern es kommt allenfalls zur Stützung der eigenen Ideologie.

Toleranzgebot vs. Freiheit der Kritik? (Thomas Assheuer)

2010-02-10T11:04:00.003+01:00

Ob, wann und wo die Freiheit des Westens in Gefahr ist, bedarf differenzierter Einschätzung und Begründung; in Gefahr ist aber die Freiheit und körperliche Unversehrtheit einiger Kritiker des Islamismus, der sich auf den Islam beruft - und das reicht schon.
Niemand fordert eine staatliche Religionszensur. Niemand kann aber auch verlangen: Hier ist Toleranz zu üben, das Denken ist einzustellen. Das Recht auf Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass man Religion nicht kritisieren darf - Kritik an Religion ist kein Unrecht.
(Zu: Thomas Assheuer: Die Grenzen der Vernunft. In: "Die Zeit", 4.2.2010, S. 46).

Toleranz

2010-02-01T12:52:00.003+01:00

Tolerieren ("ertragen", "erdulden", "aushalten" ist die Grundbedeutung von tolerare) kann man nur etwas, das man nicht für richtig hält; würde man es für richtig halten, bestünde Übereinstimmung und es gäbe nichts zu tolerieren.
Es geht dann um die Begründungen des Tolerierens (z.B. Ermöglichung des Zusammenlebens trotz unterschiedlicher Positionen) und um den Umfang (was wird noch toleriert, was nicht).
Es kann eventuell akzeptiert werden, dass der Andere intoleranter ist, dass also das Ausmaß der Toleranz auf beiden Seiten nicht gleich ist. Eine Verpflichtung in dem Sinn, dass Toleranz sich als solche zu erweisen hat, indem sie Intoleranz toleriert, ergibt sich daraus aber nicht.
Toleranz muss Kriterien entwickeln, was tolerabel ist und was nicht. Alles zu tolerieren wäre Aufgabe jeder Position außer der der Toleranz.
Wenn ein gemeinsames Erkenntnis- und Handlungsinteresse besteht, ist es nötig, über Toleranz hinauszugehen und Kriterien für Prüfung und Anerkennung der Positionen zu finden; wenn dieses gemeinsame Interesse nicht besteht, ist Toleranz ein Euphemismus für bloßes Stehenlassen der Differenz, für Ersatz für Kommunikation und für Desinteresse am Anderen.

Toleranz gegenüber Intoleranz? (Thomas Steinfeld)

2010-01-27T12:04:00.002+01:00

"Wer auf Toleranz beharrt, für den kann die Toleranz nicht aufhören, wenn ein anderer nicht tolerant sein will." (Thomas Steinfeld in sueddeutsche.de, 14.1.2010).
Toleranz ist ein Interaktionsprinzip, das dem zu Tolerierenden Raum lässt. Sie akzeptiert dabei Asymmetrie.
Der Tolerante muss nicht alles tolerieren, um den Vorwurf mangelnder Konsistenz zu vermeiden. Es gibt Grenzen der Toleranz. Sie sind begründungsbedürftig und -fähig. Toleranz bedeutet nicht Selbstaufgabe. Toleranz erfordert Abwägung, wo, warum und wie weit man tolerant ist - und wo nicht, weil Prioritäten anderer Art bestehen.
Toleranz darf Anspruch auf Gegenseitigkeit erheben. Mit welchem Recht könnte jemand Toleranz einfordern, wenn er nicht bereit ist, sie ebenfalls auszuüben?
Intolerant ist, wer nichts toleriert, nicht aber, wer begründet nicht alles toleriert.

Internet als Abbild des Denkens? (Martin Emmer)

2010-01-01T10:33:00.002+01:00

"Es bildet ab, was seine Benutzer denken" (Martin Emmer in Focus Nr. 52, 19.12.2009, S. 118).
Ein bloßes Abbild des Denkens ist das Internet nicht, sondern ein Instrument, mit dem und durch das das Denken beeinflusst, gesteuert und verwertbar gemacht wird. Von Bedeutung sind die Wechselwirkungen zwischen technischer Struktur und Bewusstsein der Benutzer - also auch Rückwirkungen des Produkts als vergegenständlichtem Denken auf Produzenten und User.

"Heilsarmee" - Die Verantwortung des Autors (Theo Sommer)

2009-12-21T13:29:00.003+01:00

Die Bundeswehr in Afghanistan "ist nicht die Heilsarmee" (Theo Sommer: Nein. Wer kämpft, der tötet. In: "Die Zeit" Nr. 52, 17.12.2009, S. 1).
Auch wenn man die Position vertritt, dass ein "Strategiewechsel" angebracht ist, sollte man als Autor ausführlich überlegen, welche Effekte eventuell mit dieser Aussage erreicht werden - das können durchaus auch von einem nicht intendierte, aber durch die Formulierung provozierte oder begünstigte sein. Nun mag Sommer einwenden, welche Aktivitäten für Soldaten legitimiert sind, sei in den "Rules of Engagement" festgelegt. Trotzdem kann seine Formulierung subjektive Interpretationen beeinflussen.
Ein Autor muss die Implikationen einer pointierten Äußerung in einer zugespitzten Situation reflektieren - alles andere wäre unverantwortlich.

Geschichte(n) - Wechselnde metaphorische "Erzähler" und Subjekte (Harald Welzer)

2009-12-14T13:16:00.002+01:00

Die metaphorische Darstellung wechselt zwischen verschiedenen "Erzählern" - Produkten, Infrastrukturen, Aufklärung, der Geschichte, die uns "konstituiert" und "uns immer schon erzählt " hat - und lässt unbegründet, wann jeweils das die Subjekte oder Agentien sein sollten oder könnten. Diese Metaphorik erzählender und konstituierender Subjekte macht die Verhältnisse von gesellschaftlichen Entwicklungen, Technik, Habitus und Kognition nicht klarer.
(Harald Welzer in "Die Zeit" Nr. 50, 3.12.2009, S. 57).

IT: Kulturpessimismus - Generationenfrage - Beherrschbarkeit - Interessantheit (Sascha Lobo zu Frank Schirrmacher)

2009-12-09T11:50:00.005+01:00

Bei der Zurückführung von Einwänden auf Kulturpessimismus werden die Inhalte der Argumente ausgeblendet.
Ob Kritikpunkte an Auswirkungen von Informationstechnologie berechtigt sind, ist keine Generationenfrage. Der Bezug auf "Generation" verlässt die Diskussion und verlegt das Problem auf die Ebene des Ressentiments.
Vollständige Beherrschbarkeit der Welt mag vielleicht eine Illusion sein - die weitgehende einer Technik muss es nicht sein.
Interessantheit ist ein starker Anreiz, aber nicht das einzige Kriterium für die Beurteilung eines Gegenstandes. Es gehört zur Freiheit des Einzelnen, interessant zu finden, was er will; andererseits ist Interesse nicht unhintergehbar, es kann geformt, es kann auch manipuliert werden.
(Zu: Sascha Lobo: Die bedrohte Elite. Frank Schirrmacher und der Kulturpessimismus. Eine Gegenrede. In: "Der Spiegel" 50/2009, 7.12.2009, S. 142 ff.)

Umweltpsychologie: Habitus versus Kognition (Harald Welzer)

2009-12-07T10:57:00.004+01:00

Welzer stellt das persönliche Verwobensein mit einem Teil der Technik (Auto), die Bedeutung für den eigenen Lebensverlauf und die kognitionsorientierte Restringiertheit von Aufklärung dar, die zu habitusbegründeten Widerständen gegen Umstellung führen oder diese nicht ausreichend berücksichtigen ( Harald Welzer: Ich bin das Problem. In: "Die Zeit" Nr. 50, 3.12.2009, S. 57).
Haben sich Aufklärer die Aufklärung zu einfach vorgestellt? Enthält das traditionelle Aufklärungskonzept eine unzulässige Simplifizierung in Form von Ausblendung oder zu geringer Beachtung habitueller Faktoren?
Habitus ist durch Kognition beeinflussbar - auch wenn das mit Schwierigkeiten verbunden ist. Kognition kann zu anderen Bedeutungszuweisungen, Umbewertungen und zur Veränderung der emotionalen Dynamik führen. Auch lebensgeschichtliche Prägungen sind zwar manchmal schwierig zu verändern, grundsätzlich unveränderbar sind sie nicht. Ein Beispiel für Umstellung trotz starker Habitusverankerung wäre das Rauchen.
Warum die Umstellung im Bereich der Mobilität schlecht funktioniert, könnte auch mit der Ausrichtung an den durch Wirtschafts- und Verkehrspolitik geschaffenen Rahmenbedingungen zusammenhängen.
Zu transferieren wären Überlegungen dieser Art auch auf den IT-Bereich.

Selbstachtung: Steuerzahler und Begünstigter (Ulrich Greiner)

2009-11-20T12:35:00.003+01:00

Warum die Selbstachtung des Steuerzahlers darunter leidet, dass er zu den Empfängern in kein "näheres Verhältnis" tritt (Ulrich Greiner), ist nicht recht erfindlich; unbegreiflich ist der "Apparat" des Steuersystems nicht. Fühlt sich der Steuern Entrichtende in seiner Selbstachtung beeinträchtigt, weil ihm zugemutet wird, einen angemessenen finanziellen Beitrag zu den öffentlichen Angelegenheiten zu leisten? Oder erwartet er sich eine positive persönliche Rückmeldung, die ihn erhöhen soll? Zuweisung einer Gruppe von Steuerempfängern zu einem Steuerzahler, die eine Plakette zu tragen hätten:"Für mich zahlt Herr N.N. Steuern"? Den Thymos des Zahlers fördernde Einführung der Proskynese in das Steuerrecht?
Die Selbstachtung des Leistungsempfängers würde nicht erhöht, wäre er statt auf staatliche soziale Hilfe auf Wohltätigkeit angewiesen. Arbeitslosigkeit hat bekanntlich nicht nur individuelle Ursachen. Hat Bismarck Hegel nicht verstanden?
Die Ablösung eines persönlichen Verhältnisses zwischen Geber und Nehmer durch sozialstaatliche Formalisierung stellt eine Verbesserung dar.

Gleichheit und Akzeptierung von Ungleichheit (Ulrich Greiner)

2009-11-16T18:35:00.004+01:00

Gleichheit hält an dem Gedanken fest, dass gegen grundlegende und weitreichende soziale Ungleichheiten vorgegangen werden soll.
Gleichheit appelliert an Solidarität.
Gleichheit bedeutet Kritik an Hierarchie und Instrumentalisierung.
Gleichheit führt zu einem Recht auf soziale Sicherung und befreit vom Angewiesensein auf Almosen und Barmherzigkeit. Sie will nicht die Barmherzigkeit beseitigen, sondern die Abhängigkeit von ihr. Dass der Sozialstaat durch zusätzliche freiwillige Leitungen "ergänzt" wird, wird wahrscheinlich keine Einwände hervorrufen; dass das gegenwärtig als Argument zum Abbau des Sozialstaates benutzt wird, schon.
Gleichheit heißt nicht, dass alle Menschen in all ihren Eigenschaften gleich sind, sondern dass sie in ihrer Eigenschaft als Menschen gleich sind. Gleichheit beinhaltet, dass es neben den - teils zufälligen, teils durch Leistung erworbenen - Ergebnissen sozialer Differenzierung auch andere, trotz allem gemeinsame Qualitäten gibt.
Statt Ungleichheit als eine der "menschlichen Grundbedingungen" (Ulrich Greiner) hinzunehmen, müsste zwischen verschiedenen Arten, Ursachen, Möglichkeiten und Berechtigungen von Ungleichheit differenziert werden.
(Zu: Ulrich Greiner: Die Würde der Armut. In: "Die Zeit", 12.11.2009, S. 47).

Trauma-Journalismus: "Den Opfern ein Gesicht geben"

2009-11-11T10:19:00.002+01:00

Unbefragt zu akzeptieren, als hätte sie nur eine Intentionsrichtung, ist diese Formulierung nicht; sie kann Ausdruck von Empathie oder von professionellem Geschick oder einer Vermischung von beidem sein. Ohne dass etwas unterstellt werden soll, wäre zu reflektieren:
1. Im Vordergrund steht für die Journalistin qua ihrer Funktion, dass sie einen guten Artikel (oder ein Interview) bekommt, nicht der humanitäre Aspekt, die Opfer aus der Anonymität zu bringen (sogar dann, wenn ihr das subjektiv anders erschiene).
2. "Ein Gesicht geben" bedeutet Sichtbarmachung, Heraushebung, Individualisierung, Erinnerbarkeit auch für Außenstehende und ist gegen das namenlose und unbeachtete Verschwinden im Tod und in der Unerinnertheit gerichtet. Die traumatisierten Eltern können das Sich-Erinnern anderer als unterstützend empfinden. Sie sind eventuell auf dieser Ebene ansprechbar und einer Maßnahme, die sich den Auswirkungen des Verlustes entgegen zu stellen scheint, zugänglich.
3. Das Trauma-Training der Journalisten könnte auch - und sollte nicht - dazu führen, dass sie ihre Ziele auf geschicktere - weil empathische, behutsamere, zurückhaltendere - Weise zu erreichen suchen: Indem man sich auf die emotionale Ebene der Betroffenen einlässt, kann man mehr herausholen. Die Autorin spricht von einer Türöffnungsmöglichkeit durch Behutsamkeit, Rojas von "gutem Trauma-Journalismus". Dass mit dieser Vorgehensweise "das erste große Opferporträt, das nach dem Amoklauf erscheint" zustande kommt, ist eine journalistische Kategorie, keine humanitäre. Auch ein besseres Verständnis für Traumatisierung kann unterschiedlich benutzt werden - zur Optimierung von "Trauma-Journalismus" sollte das Bedürfnis der Hinterbliebenen nach Erinnerung an den Toten nicht ausgenützt werden.
(Zu: Kristina Maroldt: Konfrontation mit dem Grauen. In. "Die Zeit", 5.11.2009, S. 78).

FDP: Freiheit und eigener Weg der Schüler (Sylvia Canel)

2009-11-02T11:02:00.004+01:00

Frau Canel nennt es Freiheit, wenn - solange nicht "finnische" Verhältnisse institutionalisiert sind - Schüler entsprechend ihrer Kraft ihren "eigenen Weg gehen dürfen" (Sylvia Canel in: "Die Zeit", 29.9.2009, S. 17). Worin besteht die Freiheit des eigenen Wegs? Darin, nicht sechs Jahre gemeinsam lernen zu müssen - als Ergebnis von "Zwangspolitik"? In der Orientierung an der unterschiedlichen "Kraft"?
Der "eigene Weg" ist in beiden Fällen kein eigener, sondern vorgegeben. Das "Freiheits"-Argument wird hier affirmativ zurechtgestutzt verwendet.
Der verharmlosende, undifferenzierte, zur Erfassung des Sachverhalts theoretisch unbrauchbare Begriff "Kraft" wirkt verdeckend.
Die Verlängerungsregelung ist ideologisch, der für die Wahrnehmung von Partikularinteressen stehende Bezug auf "Freiheit", "Nachfrageorientierung", "Kraft" und "eigenen Weg" nicht?

"Riskantes Denken" (Hans Ulrich Gumbrecht zu Peter Sloterdijk)

2009-10-09T10:56:00.004+02:00

Worin liegt das Risiko eines "riskanten Denkens", das anscheinend das "für den Alltag allzu Riskante" bestehen lässt, weil ein "unannehmbares Risiko" darin läge, "diese Funktion aufzuheben", und sich damit begnügt, es "als Möglichkeit denkbar" zu machen? (Gumbrecht zur Debatte zwischen Axel Honneth und Peter Sloterdijk).
Um welchen Grad von Möglichkeit handelt es sich da?
Ist nicht etwas mehr nötig, um "unsere Vorstellungskraft aktiv und unsere Institutionen flexibel zu halten"?
(Hans Ulrich Gumbrecht: Der Spieler und der Baumeister. In: Die Zeit, 1.10.2009, S. 50).

Spende statt Steuer? (Peter Sloterdijk)

2009-10-07T18:42:00.005+02:00

Wer will ein spendenfinanziertes System der sozialen Sicherung einführen bzw. den "Steuerstaat" durch Spenden ersetzen?
Woher weiß Sloterdijk, dass durch freiwillige Zuwendungen eine ähnliche Einnahmenshöhe erreicht werden könnte wie durch Steuern?
Wer wäre durch die Umstellung stärker begünstigt?
Warum wurde spendenorientierte Wohltätigkeit durch den steuergestützten Sozialstaat ersetzt?
Warum kommt man als Leser nicht ohne weiteres darauf, dass die "Revolution der gebenden Hand" gegenüber der Umverteilung, des "Gegendiebstahls" bzw. der "Kleptokratie" eine "bedingungslos bejahende Perspektive " einnimmt und es sich bei ihrem Autor um einen "unverbesserlichen Verteidiger einer sozialdemokratischen (...semi-sozialistischen) Logik" handelt? (Sloterdijk in faz.net 27.9.2009). Liegt das allein am Leser?

Peter Sloterdijk: Die Revolution der gebenden Hand. In: faz.net,13. 6.2009
Axel Honneth: Fataler Tiefsinn aus Karlsruhe. In: zeit.de, 25.9.2009
Peter Sloterdijk: Das elfte Gebot: die progressive Einkommenssteuer. In: faz.net, 27.9.2009.

"Mündiger Patient" - Wissen - Berichte Betroffener

2009-09-22T10:00:00.004+02:00

Eine der Voraussetzungen für den "mündigen Patienten" besteht darin, dass er über Prozesse bei Krankheit und Sterben Bescheid weiß. Dafür können die Berichte Betroffener eine Informationsquelle - neben anderen und zum Teil wichtigeren - sein. Das hat weder mit Voyeurismus noch mit Exhibitionismus zu tun, sondern mit Wissensgewinnung, -verarbeitung und -anwendung - für den Schreibenden wie für den Leser. Die Öffentlichmachung von Privatem kann anderen weiterbringende Einblicke gewähren. Wenn der Patient nicht über ausreichendes Wissen verfügt, kann er die Situation nicht richtig einschätzen und sein Handeln ausrichten, keine fundierten Entscheidungen treffen und die Patientenautonomie nicht wahrnehmen und ist weiterhin den Asymmetrien des Arzt-Patienten-Verhältnisses (neben den berechtigten Anteilen gibt es eine Reihe unberechtigter und für den Patienten negativer, die hartnäckig aufrechterhalten werden) ausgeliefert. Mündigkeit kann sich andererseits auch darin manifestieren, eigene Erfahrungen zu reflektieren, Erkenntnisse zu formulieren und zu kommunizieren.
Publizierte Texte können auch literarischer Kritik unterzogen werden. Wenn die Darstellungen Betroffener auch literarische Qualitäten aufweisen, ist das gut, aber nicht erstrangig. Bei manchen der Kritiker schcint es aber etwas in den Hintergrund zu geraten, dass es hier neben literarischer Kritik um anderes geht - um eventuell unterstützendes Wissen für existentielle Grenzsituationen.
(Zur Diskussion um den Artikel von Iris Radisch: "Metaphysik des Tumors". In: "Die Zeit", 17.9.2009, S.47).

Privatheit und Öffentlichkeit - spezifische Situation schwerer Erkrankung

2009-09-08T10:41:00.004+02:00

Das Konzept der Privatheit soll erhalten bleiben; man kann die Position vertreten, dass es im eigenen Leben Dinge gibt, die nicht alle etwas angehen. Sollte es so etwas wie Zwang zur Öffentlichmachung von Privatem, zur Auflösung von Privatheit geben, ist Widerstand praktizierbar.
Die existentiell exponierte Situation des Schwererkrankten weist aber Besonderheiten auf; es ändern sich u.a. der Blick auf und die Stellung zur Realität; damit evtl. auch die Einschätzungen der Bedeutung von Privatheit und Öffentlichkeit.
Über längere Zeit galt es als Regel, dass der Kranke ohne übermäßig viele Äußerungen sein Leid als Schicksal auf sich zu nehmen hat. Viele Kranke haben es aber inzwischen als hilfreich empfunden, diese Isolation zu verlassen - in unterschiedlich großem Umfang. Sie haben festgestellt, dass das, womit sie in der Krankheit konfrontiert werden, nicht nur sie und ihr Leben betrifft: Zusammenbruch des Bisherigen, Umwertung, vielfältige Ängste, Alleinsein, Entmündigung, Ärger über das Verhalten von Ärzten, das seit Jahrzehnten kritisiert wird und sich nicht grundsätzlich ändert, nicht-patientenorientierte Abläufe im Krankenhaus, Auswirkungen eines zunehmend mehr gewinngesteuerten Gesundheitswesens, Fragen nach dem Sinn der eigenen Existenz, der Umgang mit der noch zur Verfügung stehenden begrenzten Zeit, Auseinandersetzung mit dem konkret bevorstehenden - nicht irgendwann zu erwartenden - Sterben und Tod. Das sind Dinge, die persönlich erlebt werden und persönlich bearbeitet werden müssen, in ihrer Bedeutung aber das Private überschreiten und öffentlicher Gegenstand sind, weil sie nicht nur auf den Einzelnen Bezug haben. Insofern wird die Öffentlichmachung als Befreiung, Voraussetzung für gegenseitige Unterstützung und als Möglichkeit zur Verbesserung der Verhältnisse aufgefasst.
Jemand in einer Situation dieser Art braucht Informationen und vielseitige Unterstützung; wenn das zusätzlich zum privaten Bereich auch aus dem öffentlichen kommen kann, kann das eine weitere Hilfe sein - allerdings kann es bei einem Zuviel auch in sein Gegenteil umschlagen und zur Belastung werden. Dazu ist aber die partielle und durch den Betroffenen limitierte Aufhebung der Grenze zwischen Privatheit und Öffentlichkeit nötig.
Gegenstand seiner Entscheidung soll bleiben, in welchem Umfang der Einzelne etwas öffentlich machen will.
(Zur Diskussion um den Kommentar von Michael Angele, freitag.de, 3.9.2009).

Krebs und Schreiben (Christoph Schlingensief, Jürgen Leinemann ...) - Verdikt "Bekenntnisliteratur"

2009-09-06T12:19:00.004+02:00

Jemand beschreibt, was ihm durch seine Krankheit widerfährt - das wird als "Bekenntnisliteratur" abgetan ( siehe Michael Angele, freitag.de, 3.9.2009). Diese Vorgehensweise verzichtet auf eine Prüfung der Inhalte; sie ordnet einfach einer Sparte zu und "erledigt" damit die Texte.
Warum "Bekenntnis"?
Weil sich der Kranke zu seinem Krebs bekennt und ihn nicht verheimlicht? Und sich persönlich äußert? Weil er darlegt, wie es ihm in einigen Situationen geht? Was ist daran zu monieren - wäre das Gegenteil besser? Wäre Nicht-Kommunikation besser? Wäre Vereinzelung besser? Wäre sowohl für den einzelnen als für die Gesamtheit der Krebspatienten als auch die der Nichtbetroffenen oder für das Gesundheitswesen die Praktizierung einer angeblich im "Verzicht" (auf öffentliche Äußerung) liegenden "wahren Größe" vorteilhafter, erkenntnis- und handlungsförderlicher, weiterbringender?
Die mittelhochdeutsche Bedeutung von "bekennen" ist "erkennen" und "kennen". Das sind Voraussetzungen auch für ein "Bekenntnis" im gegenwärtigen Sprachgebrauch. Das heißt, jemand schreibt über etwas, das er kennt, und etwas, das er erkannt hat. Das ist nicht bei allen Autoren so. Was ist so schlecht an "Bekenntnis"? Formales?

"Verlusttoleranz"

2009-08-08T18:30:00.002+02:00

"Oder weil sich andere Nato-Staaten ständig darüber beschweren, den Deutschen fehle einfach die notwendige 'Verlusttoleranz' (eine Standardklage in Kabul und Brüssel)." (Jochen Bittner in "Die Zeit", 6.8.2009, S. 5).
Dass bei militärischen Einsätzen mit Verlusten gerechnet werden muss, dürfte kaum jemandem unbekannt sein. Anscheinend geht es aber um das Ausmaß der "Verlusttoleranz"; man solle - das ist wohl gemeint - nicht allzu kleinlich bei der Inkaufnahme von Verlusten sein. Das beinhaltet eine Veränderung der Vorgehensweise uns das Eingehen erhöhter Risiken. Erwünscht und implizit gefordert ist eine Ausdehnung der Toleranz: Das Akzeptieren von mehr Toten, mehr Verwundeten.

Andrea Nahles: Bildungspolitik als Unterabteilung der Arbeitsmarktpoltik?

2009-08-02T18:06:00.003+02:00

"Bildung und Arbeit sind für mich zwei Seiten ein und derselben Medaille." ("Andrea Nahles im Team Steinmeier", 30.7.2009).
Was heißt das? Bildung als Element "vorsorgender Arbeitsmarktpolitik"? Für Andrea Nahles scheint Bildungspolitik hauptsächlich eine Unterabteilung der Arbeitsmarktpolitik zu sein - darunter sind neben Bildung als Jobvorsorge auch andere Bezugspunkte wie Integration und soziale Gerechtigkeit subsummierbar.

Ungläubige Muslimin?

2009-08-02T16:43:00.006+02:00

"Ich, die ungläubige Muslimin, halte mich an keines dieser Gebote."(Forudastan, Ferdos: Wir sind nicht alle Fatma! In: "Die Zeit", 30.7.2009, S. 9; der Artikel ist dort nicht kommentierbar).
Was ist eine "ungläubige Muslimin" (in Entgegensetzung zur ritenpraktizierenden "tiefgläubigen Muslimin")? Eine ungläubige Muslimin ist entweder keine Muslimin oder nicht ungläubig.Wieso wird die Selbstdefinition mit Bezug auf eine Religionszugehörigkeit vorgenommen, die zugleich negiert wird? Kommt diese contradictio in adjecto zustande, weil die Religionsbindung in ihrer identitätsstiftenden Funktion so stark, so selbstverständlich, so als "normal" verbreitet ist, dass sie selbst bei denen, die sich davon absetzen, noch Wirkung zeigt?

Political Fiction: Bundeskanzler Frank-Walter Steinmeier (Sten Nadolny/Tilmann Spengler)

2009-07-19T18:41:00.004+02:00

Nur wenn ziemlich wahrscheinlich ist, dass er es nicht wird, man aber etwas für ihn tun soll oder will, kann man auf den Ausweg verfallen, sich fingierend so zu verhalten, als sei er es bereits geworden.
(Zu: Steinmeier-Blog).

Diversität

2009-07-01T09:33:00.003+02:00

Die Schwerpunktlegung auf Diversität sollte nicht überdecken, dass für Zusammenleben das Bewusstsein und die Anerkennung von Gemeinsamkeiten nötig ist. Über die Art dieser Gemeinsamkeiten kann man streiten - auch, ob und inwieweit sie formal oder material sein sollen. Ganz ohne materiale Übereinstimmungen wird es aber wohl nicht gehen. Auch (formalen) Konzepten wie Pluralismus, Toleranz, Anerkennung von Vielfalt liegen materiale Auffassungen von Mensch, Gesellschaft, Welt zugrunde.
Diversität braucht auch ihr Gegenteil.

Schweißerin Annette Schavan für mehr Forschung für den Markt

2009-06-29T11:55:00.004+02:00

"Es hat sich bewährt, exzellente Forscherinnen und Forscher von Beginn an mit betriebswirtschaftlichen Experten zusammenzuschweißen, um gute Ideen schneller auf den Markt zu bringen." (Annette Schavan, zitiert nach BMBF-Pressemitteilung 162/2009, 26.6.2009).
Diese Schweißtechnik wird sicher dazu führen, dass endlich das "Forschen mit Unternehmergeist" (a.a.O.) auch in den neuen Ländern besser flutscht. Noch effizienter wäre es, den betriebswirtschaftlichen Experten direkt in den Forscher einzuschweißen. Grundlage dafür ist,"Forscherinnen und Forscher früh zu motivieren, ihre Ergebnisse auf konkrete Produkte oder Dienstleistungen hin zu untersuchen" (a.a.O.). Bei etwas extendierter und ökonomisch angereicherter Motivation könnte man sich dann die zweite Phase mit dem "virtuellen Innovationslabor" (InnoLab) sparen. Wenn das zu lange dauert, könnte man einstweilen den Forschern zumindest einen Kompass mit Marktorientierung und eine Schere in den Kopf schweißen - natürlich ohne Verletzung ihrer Freiheit und der Prinzipien der Grundlagenforschung, aber als für jeden doch wohl ohne weiteres einsehbaren und rasch und undifferenziert Zustimmung erheischenden Impuls, "die Trennung zwischen marktgetriebener industrieller Forschung und erkenntnisgetriebener öffentlicher Forschung zu überwinden" (a.a.O.).

Durchlässigkeit vs. Allgemeinbildung (Annette Schavan) - Quantität ist nicht das Nonplusultra

2009-06-21T11:04:00.003+02:00

"Die allgemeine Hochschulreife ist nicht das Nonplusultra. Es muss heute möglich sein, dass eine Erzieherin auch ohne Abitur Grundschullehrerin werden kann." (Schavan in focus.de, 20.6.2009).
Durchlässigkeit ist wünschenswert und soll ermöglicht werden, sie soll aber nicht auf Kosten der allgemeinen Bildung gehen im Sinne einer Erkaufung von Durchlässigkeit durch die Reduzierung von Bildung auf Qualifikation - was gegenwärtig im tertiären Bildungsbereich Tendenz ist.
Die Idee, dass jemand Kompetenzen erwerben soll, die über den unmittelbaren Berufsbezug hinausgehen und einen umfassenderen Blick auf die Welt, Distanz, Reflexion, Kritik und begründete eigene Positionierung ermöglichen, kann Vorteile enthalten für den Handelnden und die von seinen Handlungen Betroffenen - besonders in einem Bereich, in dem es um die Erziehung und Bildung von Menschen geht. Insofern ist die Abfolge von allgemeiner und daraufhin folgender berufsbezogener Bildung der bessere Weg - der in der Bildungspolitik aus äußeren Gründen, nicht aus der Sache immanenten und fachlichen Gründen zunehmend aufgegeben wird. Auch wenn man auf die Berufserfahrung einer Erzieherin, die allgemeinbildenden Anteile im folgenden Studium und den nicht-selektiven Charakter von Wissen hinweisen kann - hier geht es um etwas anderes: Intention ist eine Vergrößerung der Hochschulabsolventen-Zahlen; das sollte aber nicht gegenstandsadäquate Erwägungen ersetzen - eine bloße quantitative Ausdehnung ist zumindest ebenso wenig das Nonplusultra.

Universität und Schule: Lehrveranstaltungen für Schulklassen an der Uni

2009-06-19T11:01:00.003+02:00

Das wird - trotz der begrüßenswerten Intention der Interessenweckung für Wissenschaft und der Förderung - keine gute Vorlesung ( weil auf die Schüler "eingegangen" werden soll - was nicht so einfach ist) und keine gute Unterrichtsstunde ( wofür der Lehrende nicht ausgebildet ist), sondern etwas zwischen Anbiederung (gemäß vager Vorstellungen von "Jugendkultur") und Langeweile (die eher das Gegenteil des intendierten Effekts erreicht).

"Gesundheitsregionen der Zukunft": Förderung der Gesundheitswirtschaft (Schavan)

2009-06-03T16:37:00.005+02:00

Mit dem BMBF-Wettbewerb "Gesundheitsregionen der Zukunft" ist anscheinend nicht in erster Linie eine Verbesserung der Verhältnisse im Gesundheitswesen angestrebt - das natürlich auch, würde hier sofort eingewendet - , sondern "beispielhafte Innovationen für die Gesundheitswirtschaft hervorzubringen. Deshalb setzen wir den Wettbewerb in einer zweiten Runde fort. Davon wird die Gesundheitswirtschaft in ganz Deutschland profitieren." (Schavan in BMBF-Pressemitteilung 117/2009). Elemente gegenwärtiger BMBF-Politik wie Wettbewerb und Wirtschaftsorientierung kommen auch hier zur Anwendung. In der Beschreibung des Wettbewerbs ist noch von "Innovationen für das Gesundheitssystem" die Rede - allerdings in der üblichen "win-win"-Bündelung:"Stärkung der Wirtschaftskraft und eine verbesserte medizinische Versorgung der Menschen", nebenbei geht es auch um Kosteneindämmung (BMBF-Wettbewerb "Gesundheitsregionen der Zukunft"). Die Schwerpunktlegung auf Gesundheitswirtschaft wird implizit begründet:"Die Gesundheitswirtschaft ist mit einem Umsatz von 240 Milliarden Euro und rund 4,5 Millionen Beschäftigten die größte und zudem eine stetig wachsende Branche der deutschen Wirtschaft, steht aber durch die gestiegene Lebenserwartung, eine alternde Gesellschaft und dem damit einhergehenden demographischen Wandel vor großen Herausforderungen" (Pressemitteilung 117/2009). Diesen Herausforderungen wird sich die Gesundheitswirtschaft sicher in ihrem Sinne zu stellen wissen - es wird sich zeigen, wer auf wessen Kosten davon profitiert.

Zukünftige Arbeit: Flexibler und autonomer

2009-06-01T09:23:00.004+02:00

Flexibler wird nicht die Arbeit, sondern hat die Arbeitskraft zu werden - im Zuge besserer Verfügbarkeit und Verwertbarkeit. Dabei hat sie sich von sich aus den - internalisierten - Leistungsanforderungen zu unterziehen und ein erweitertes Spektrum abzudecken: Selbstmarketing, Kreativität, Innovation, Krisenstabilität, Changemanagement, permanente Akkomodation.
"Autonomer" in Bezug worauf?
Abhängigkeiten werden bleiben, die Arbeitskraft muss weiter verkauft werden; die Autonomie bezieht sich nicht auf das Grundverhältnis, sondern auf einige eng limitierte Bereiche innerhalb des Abhängigkeitsverhältnisses - nur die Form könnte etwas anders aussehen.
"Autonomer" ist weniger als "autonom". Der Komparativ bringt zum Ausdruck, dass eben keine Autonomie besteht.
(Zu: Kalle, Matthias: Hausaufgaben. In: Zeit Magazin, 28.5.2009, S.27).

Wettbewerb (Gesine Schwan)

2009-05-19T11:38:00.005+02:00

"Überall - bei den Ärzten, in der Wissenschaft - bestimmt der Wettbewerb die geistige Haltung und engt das Gesichtsfeld ein." (Gesine Schwan, zit. n. "Süddeutsche Zeitung", 18.5.2009, S. 3).
Sonst gilt Wettbewerb als leistungssteigernd und effizienzfördernd und die Einstellung darauf als besonders realitätstüchtig - was damit alles abgeschnitten wird, soll als weniger relevant aus dem Blick geraten.

Hochschulpolitik: Globalhaushalt als Einsparmittel

2009-05-07T10:05:00.002+02:00

Globalhaushalt: "Bislang haben einem die Finanzminister solche Aussichten ja nicht gerade versüßt, weil sie sie stets mit Kürzungen der Etats verbunden haben." (Bernd Huber, Präsident der LMU München, in "Süddeutsche Zeitung", 6.5.2009, S. 40).

Errungenschaften der Hochschulreform: Wettbewerb erhöht die Qualität der Wissenschaft

2009-05-05T09:33:00.002+02:00

"Weil der Wettbewerb um freie Stellen, um Forschungsmittel und Exzellenz-Titel immer schärfer wird, steigt außerdem die Gefahr schludriger oder sogar gefälschter Veröffentlichungen. 'Wir haben keine Zeit mehr, durchdachte Aufsätze zu schreiben, wir haben keine Ressourcen und Kriterien mehr, fundierte Gutachten zu verfassen', klagt Hartmut Rosa, Soziologie-Professor an der Universität Jena." (Tanjev Schultz: Fälschen oder Forschen. Im Kampf ums Geld greifen Wissenschaftler zum Betrug. In: "Süddeutsche Zeitung", 4.5.2009, S. 1).
Das kommt ja völlig überraschend. Das konnte man vorher - auch wenn es Hinweise auf mögliche Entwicklungen in diese Richtung gab - ja überhaupt nicht wissen.
Oder man kann das so interpretieren: Das sind vereinzelte Ausreißer. Insgesamt hat die Hochschulreform aber schon ..
Oder: Für große Ziele muss man auch etwas in Kauf nehmen.

Rieffs Aporien (Susan Sontag/David Rieff)

2009-05-03T11:08:00.004+02:00

Was hätte Rieff machen können?
Etliche Möglichkeiten kollidieren mit den Persönlichkeitskonstitutiva seiner Mutter, etliche Wege erweisen sich wegen der Gefährdung ihres sie aufrechterhaltenden, dennoch in diesem Fall irreführenden Selbst-, Lebens- und Krankheitsverständnisses als nicht gangbar.
Die Situation erscheint (oder ist tatsächlich) aporetisch für den Angehörigen - vor allem deshalb, weil der als Unterstützung gedachte Versuch, der Sterbenden die ihrem Wunsch und ihren ganzen Bestrebungen zuwiderlaufende Einsicht zu ersparen, letztlich nicht gelingen kann. Einsehen muss die Sterbende selber, dass sie stirbt.
Trotzdem bleiben die Zweifel des Lebenden.

Rieff, David: Tod einer Untröstlichen. Die letzten Tage der Susan Sontag. München 2009
März, Ursula: Die weißen Strähnen im pechschwarzen Haar. In: "Süddeutsche Zeitung", 4./5. April 2009, S.18
Mayer, Susanne: So viele Jahre und immerzu, immerzu, immerzu! In: "Die Zeit", 25. April 2009, S.53
Pfohlmann, Oliver: "Tod einer Untröstlichen": Vergifteter Kelch Hoffnung. In: fr-online.de 10.3.2009
Schreiber, Daniel: Susan Sontag. Geist und Glamour. Berlin 2009
Wittstock, Uwe: Das öffentliche Sterben der Susan Sontag. In: welt.de 4. Februar 2009

SPD: Grenzen der Kritik

2009-05-01T10:03:00.002+02:00

In der SPD gehört es zum Habitus, sich radikal zu gerieren und dann umzufallen, wenn es darauf ankommt. Die Profilierung durch radikal erscheinende Kritik mit Kenntnis, Anerkennung und Einhaltung der Grenzen - bei Überschreitungen dem möglichst noch einigermaßen gesichtswahrenden Zurückrudern - ist ein karriereförderliches Element. Das Wissen, wann der Streit zu Ende zu sein hat, ist Grundlage der Kunst der Anpassung und des Weiterkommens.

"Reziprozität": Gefühl oder Test? (Heinrich Bedford-Strohm)

2009-04-25T18:01:00.003+02:00

"Die Menschen in einer Gesellschaft müssen das Gefühl haben, dass sie im Prinzip alle von der gesellschaftlichen Zusammenarbeit profitieren" (Heinrich Bedford-Strohm: Maßhalten! In: "Die Zeit", 16.4.2009; S. 29).
Dass die, die für das Verschulden anderer bezahlen (in diesem Fall über Steuern), im Sinne der "Reziprozität" auch etwas davon haben oder dies jedenfalls glauben können sollen ("Reziprozitätsgefühl" - nachprüfbar ist es nicht immer so ohne weiteres), ist eine moderate Forderung.
Eine Funktion des "Reziprozitätsgefühls" besteht in der Legitimierung von "Einschnitten" - hier ist ein Gefühl eine wenig zuverlässige, eventuell dem Anschein aufsitzende Beurteilungsinstanz.
Im Sinne eines "Reziprozitätstests" werden "klare Mechanismen" zur Gewährleistung von Rückzahlung oder gemeinwohlverträglicher Verwendung gefordert. Bei Rückzahlung ist kein Gefühl nötig (insofern also "Test"), bei "gemeinwohlverträglcher Verwendung" wegen ihrer schlechteren Testbarkeit evtl. schon - da bleibt es aber dann auch bei einer sehr ungefähren Einschätzung.
Wie ist das Verhältnis von "Reziprozitätstest" und "Reziprozitätsgefühl"? Ein Test müsste eigentlich auf etwas belastbarere Kriterien zurückgreifen können. Müssten Reziprozitätsleistungen nicht nachgewiesen, bewertet, verglichen werden?

Wirtschaftsethik als Faktor für den Unternehmenserfolg

2009-04-24T11:24:00.003+02:00

Wirtschaftsethik wird oft nach dem Muster angedient: Wer moralisch handelt, erzielt damit auch ökonomischen Erfolg. Und wenn das nicht der Fall wäre? Wäre dann eine moralische Forderung nicht berechtigt? Nun kann man sagen: Berechtigt schon, aber schwerer umsetzbar, weil sie der "Bereichsrationalität" zuwiderläuft. Trotzdem - eine eigenartige Form von Anpassung, der sich die "Wirtschaftsethiker" bestärkt durch eine "realistische" Einschätzung und mit der Hoffnung auf zumindest ein bisschen Erfolg selbst unterziehen.

Internet: Ignoranz und Ungeprüftheit - Anspruch des Wissens - Aufbau einer humanen Gesellschaft (Burkhard Spinnen)

2009-04-22T17:52:00.004+02:00

(Kommentar zu Burkhard Spinnen: "Die Suchmaschinenfrage" in "der Freitag", 16.4.2009, S. 13).
Die drei Forderungen sind berechtigt und sinnvoll, jedoch - wie der Autor sicher weiß - weit von einer Realisierung entfernt.
"Keine Ausrede für Ignoranz": Leider läuft es völlig anders; es wird vieles geschrieben unter Ignorierung von sehr vielem und sehr oft ungeprüft. Wer dächte da daran, er habe so etwas wie eine "Ausrede" überhaupt nötig?
"Und was man wissen kann, das muss man auch wissen": Wer von usern fühlt sich diesem aufklärerischen Anspruch verpflichtet? (Das gilt auch für die Leute, die für das technische Funktionieren der klappernden Online-Version des "Freitag" zuständig sind. Nicht einmal die praktizieren das - von anderen "Wissen-Müssern" ganz zu schweigen"). Eventuell nimmt diese Verpflichtung sogar ab, weil Informationen (anstelle von Wissen) als jederzeit verfügbar erscheinen.
Kriterien für die Unterscheidung von Wissen und Nichtwissen spielen im verbreiteten Internetgebrauch eine untergeordnete Rolle - zugunsten der Aufrechterhaltung eines an vielen anderen Zwecken (Netzbindung, Werbung, Selbstinszenierung, Zeitvertreib ...) orientierten "ständigen Contentstroms" (Charlotte Li/Josh Bernoff) bzw. eines "dauernden Stroms von Partikeln" (Alex Rühle), dessen Produktion durch Wissen eher behindert würde.
Beförderung des Aufbaus einer humanen Gesellschaft statt Funktionalität oder Profit: Da müsste man neben der Bemühung, sich durch das Instrument nicht instrumentalisieren zu lassen, nicht nur die "Göttin", sondern ihre materielle Grundlage statt sie zu "verpflichten" entzaubern.

"Die gute Gesellschaft": Wirtschaftlicher Pluralismus - Vielfalt an Besitzformen (Andrea Nahles/Jon Cruddas)

2009-04-19T18:15:00.000+02:00

Es wird ein "Höchstmaß an wirtschaftlichem Pluralismus" und eine "Vielfalt an wirtschaftlichen Besitzformen" gefordert (Nahles/Cruddas S. 9). Die Konkurrenz ist damit nicht außer Kraft gesetzt - es dürfte weiterhin kein Neben-, sondern ein Gegeneinander der verschiedenen "Besitzformen" geben. Ist nicht anzunehmen, dass das zu Schwerpunktbildungen und Übergewichtungen bei einigen, zu Marginalisierungen anderer Besitzformen führt? Und dass damit insgesamt Bestrebungen zur Sicherstellung von Mitbestimmung und zur Aufhebung eines "unausgewogenen globalen Wirtschschaftswachstums" (Nahles/Cruddas S. 7) konterkariert werden?

"Die gute Gesellschaft": Bildungspolitik - Bürger - Teilhabe (Andrea Nahles)

2009-04-12T19:40:00.000+02:00

("Zeit für ein neues Projekt" in "der Freitag", 8.4.2009, S. 4. Dieser Beitrag sollte dort als Kommentar erscheinen; das war aus technischen Gründen nicht möglich.)
Rangzuweisung für die Bildungspolitik als Verdienst von Schröder und Blair: Die Bildungspolitik wurde (nicht nur von der CDU) in Richtung Markt umorientiert - mit negativen Auswirkungen auf das Bildungswesen, so dass es nun im Projekt "Die gute Gesellschaft" nötig ist zu postulieren:"Das Hochschulsystem muss vom Markt und kommerziellen Notwendigkeiten abgekoppelt und ein öffentliches Gut bleiben." (Nahles/Cruddas S. 11).
Der Begriff des "Bürgers" als "Kernbegriff für die gute Gesellschaft" ist in dieser Verwendungsweise nicht trennscharf; auch die Politiker, Unternehmer, Manager, die jetzt die Verläufe bestimmen, sind "Bürger". Ist damit "jeder Bürger" gemeint bzw. der "bloße" Bürger, der keine Leitungsfunktionen in Politik oder Wirtschaft innehat? Anscheinend geht es darum: Jeder soll mitbestimmen können, nicht nur "einige wenige". Das ist aber als umfassendes Mitbestimmungsrecht allein aus dem verwendeten Begriff des "Bürgers" wohl nicht abzuleiten. Die Funktion dieser Begriffsverwendung besteht offensichtlich darin, sich als das eigentliche "bürgerliche Lager" zu positionieren.
Der Bürger als "demokratischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Akteur" - das ist er in der einen oder anderen Weise und mehr oder weniger sowieso; ausschlaggebend ist, von welcher Art sein Akteurtum ist und wie weit seine Handlungsmöglichkeiten reichen.
"Teilhabe" ist ein vager, Art und Umfang nicht nennender Anspruch. Von Bedeutung ist: Woran? Woran nicht? Warum? Wie? In welchem Umfang? Mit welchen Zielen und Effekten? Die "Idee des Allgemeinwohls, an dem alle teilhaben können" (Nahles/Cruddas S. 6) ist dabei nicht sehr überzeugend: Ein Allgemeinwohl, an dem nicht alle teilhaben können, ist keines.(Auch wenn solche Konstruktionen historisch nachweisbar sein mögen).
Zur Diskussion des Papiers von Nahles/Cruddas siehe auch: Building the Good Society - Die gute Gesellschaft.

"Systemrelevanz"

2009-04-04T16:00:00.000+02:00

Die Zuschreibung von Systemrelevanz ist eine Behauptung. Sie beinhaltet, dass das System funktionsunfähig oder stark gefährdet wird, wenn eine Institution nicht erhalten wird.
Was sind aber die genauen Kriterien?
Größe? Wo ist die untere Grenze anzusetzen?
Verflechtung?
Auswirkungen welcher Art genau auf andere?

"Selbstunternehmer" (Matthias Horx)

2009-03-25T13:57:00.001+01:00

"Im Mittelpunkt der neuen Arbeitswelt steht der Selbstunternehmer, der sich selbst ständig weiterbildet, seine Kompetenzen und Erfahrungshorizonte erweitert." (Horx, Matthias: Anleitung zum Zukunftsoptimismus. München 2009, S. 168).
Mit der Umbenennung des Arbeitskraftverkäufers in "Selbstunternehmer" ist nicht die Notwendigkeit der Lohnarbeit beseitigt. Impliziert ist Markt. Zwang wird als Grundlage vorausgesetzt, der Blick auf die etwas größeren Freiheitsgrade gerichtet. Dieser Zugewinn an Freiheit wird dazu benutzt, dei anderen einschränkenden Bedingungen in den Hintergrung treten zu lassen. Die Freiheit des "Selbstunternehmers" ist die Freiheit, den Verkauf seiner Arbeitskraft unternehmen zu müssen.

Microblogging: Veränderung der Information

2009-03-19T12:15:00.000+01:00

Die Information wird
schneller,
kürzer,
vorläufiger,
revidierbarer,
z.T. emotionaler,
fragmentierter,
schnappschussartiger,
perspektivischer,
spielerischer.
Das steht in Zusammenhang mit
Aktualitätsdruck,
Subjektivität,
evtl. auch Schnelligkeit des Ablaufs,
anderer Bewertung von Wichtigkeit.
Auswirkungen können sein
Vergrößerung der Zahl der Informationen,
Risiko des Untergehens der relevanten,
Rückgang des Informationsgehalts (geringere Dichte),
Singularisierung statt Zusammenhang.

Studium: Zeit zum Nachdenken und Wettbewerbseffekte (Gesine Schwan)

2009-03-01T12:11:00.004+01:00

"Die verkürzten Studienzeiten verhindern alles Nachdenkliche. Nachdenken erfordert Zeit und eine gewisse Ruhe." (Gesine Schwan in UniSpiegel 1/2009, S. 18).
Mit ihrer Humboldt-Paraphrase hat sie recht; wenn man Leute will, die sich Gedanken machen, muss man ihnen Zeit und andere entprechende Umstände dafür geben. Ein Studium müsste und sollte nicht bestimmt sein durch Zeitdruck, Abfragewissen, Prüfungen, Nebentätigkeiten.
Auch der Verweis auf dysfunktionale Auswirkungen von Wettbewerb ist zutreffend: "Und wir sollten aufhören, nur in Kategorien von Wettbewerb und Konkurrenz zu denken. Wir brauchen keine Bestenauslese, die 90 Prozent der Absolventen zu Verlierern abstempelt. Das macht Angst. Und wer Angst hat, lernt gar nichts." (a.a.O.).
Die Differenzierung zwischen Wettbewerb und Konkurrenz bleibt allerdings kryptisch.

"Individualisierte Medizin" und Moral

2009-02-17T14:29:00.000+01:00

"Bei der individualisierten Medizin wird die Rechtfertigung des Einzelnen nötig. Wenn man nicht so gesund lebt, wie man könnte, kann es zu einer moralischen Inpflichtnahme durch Dritte kommen." (Bärbel Hüsing, zit. n. "Das Parlament" 2./9. Februar 2009, S. 9).
Es ist wünschenswert, dass der Einzelne auf gesundheitsförderliches Verhalten achtet; tut er das nicht, ist es ihm zuzuschreiben.
Aber: Um eine "moralische Inpflichtnahme" dürfte es hier wohl weniger gehen als um eine finanzielle. Die "Dritten" sind dabei keine moralische Instanz, sondern die, die ihre Ausgaben senken wollen.

Doping für die Arbeit

2009-02-14T14:30:00.000+01:00

heißt, dass man die Leistungsanforderungen anerkennt und sich ihnen unterzieht, obwohl sie überhöht sind;
dass man sich gegen Überforderung nicht zur Wehr setzt, sondern die eigene Leistungsgrenze durch Psychopharmaka hinauszuschieben versucht;
dass man die Risiken bewusst eingeht oder zumindest in Kauf nimmt;
dass das eigentliche Maß, die - variable, aber nicht unlimitierte - menschliche Leistungsfähigkeit, außer Kraft gesetzt wird zugunsten von Anforderungen, zu deren Erfüllung eine künstlich erhöhte Leistungsfähigkeit nötig ist;
dass ein mechanistisches Körperverständnis impliziert ist;
dass man Psychopharmaka als im wesentlichen monofunktional betrachtet;
ist ein Akt selbstschädigender Unterwerfung.

"Toxische" Wertpapiere

2009-02-11T13:36:00.000+01:00

Was kalkuliert für risikoreiche Erhöhung des Profits fabriziert wurde, wird jetzt - ebenfalls gezielt und mit verwandter Intention - als "toxisch" bezeichnet. Implizit soll damit eine Begründung geliefert werden, dass diese "Wert"-Papiere - durch die Einrichtung einer "Bad Bank" o.ä. - unschädlich gemacht werden müssen - unter Einsatz von viel Geld, das nicht in erster Linie von den Verursachern kommt. Denen, die zahlen, ohne Schuld zu sein, wird es auf diese Weise schon einsehbar zu machen sein, dass "Giftiges" (die "Toxitität" ist Ergebnis einer weitgetriebenen Form des Gewinnmachens) - auch unter Opfern - beseitigt und der "normale" Gewinnprozess restituiert werden muss.

Politikmedizin: "Selbstheilungskräfte des Marktes" (Merkel)

2009-02-04T14:20:00.000+01:00

"Die Selbstheilungskräfte des Marktes können erst wieder voll wirken, wenn die Marktkräfte auch wirklich funktionieren (...) Wir müssen den Kräften des Marktes Hilfestellung leisten, um sie gesunden zu lassen." (Merkel im Bundestag am 14.1.2009; zit. n. "Das Parlament" 26.1.2009, S. 9).
Beispiel: Kreditvergabe muss funktionieren.
Nun sind die "Selbstheilungskräfte" aus der Medizin auch in der Politik angekommen. Was soll "Selbstheilungskräfte" hier heißen? Dass der Markt sich am besten selbst reguliert? Hat offensichtlich nicht funktioniert. Erklärung: Erkrankung des Marktes. Daraus folgt: Hilfestellung zur "Gesundung" nötig.
Faszinierende, grundlegende und weiterführende Analyse der Situation.

Schuldentilgung (Merkel)

2009-02-03T13:06:00.000+01:00

"Daraus erwächst auch das Vertrauen, dass wir, wenn wir jetzt wieder einen Fonds einrichten und einen Tilgungsplan verabreden (...), die Schulden genauso tilgen, wie wir sie früher getilgt haben. Dafür stehe ich, dafür stehen wir ein." (Merkel im Bundestag am 14.1.2009; zit. n. "Das Parlament", Debattendokumentation, S. 11).
Festzuhalten zur späteren Überprüfung.

Power als "smart power" (Hillary Clinton)

2009-02-02T12:10:00.000+01:00

Die Anwendung von "smart power" mag zwar vielleicht in eingen Punkten besser als die rasche Bevorzugung von "hard power" sein, ändert aber nichts an der Tatsache, dass es sich um die Durchsetzung nationaler Ziele und Interessen - mit zum Teil nicht so erfreulichen Effekten für andere - mit einem breiteren Instrumentarium handelt. Sie ist konzipiert als "intelligente" im Sinne von raffinierterer und effizienterer Form und behält ihren Charakter als "power" bei: Auch smart power ist power - nur eventuell auch etwas anderer Art (wobei der Einsatz militärischer Gewalt eingeschlossen ist).
"Wir müssen die so genannte 'Smart Power' nutzen: alle uns zur Verfügung stehende Instrumente - diplomatische, wirtschaftliche, militärische, politische, rechtliche und kulturelle (...) Mit 'Smart Power' wird Diplomatie zur Speerspitze der Außenpolitik." (Hillary Clinton vor dem Auswärtigen Ausschuß des Senats am 13.1.2009; zit. n. "Internationale Politik", Februar 2009, S. 108).

Berufliche Bildung und Hochschule: Studium für beruflich Qualifizierte

2009-01-30T13:07:00.000+01:00

Man kann Ausbildungsgänge öffnen (unter Verzicht auf Vorbedingungen), verschiebt aber dadurch Anforderungen und Leistungserbringung nach oben. Für das, was vorher nicht gelernt wurde, müssen dann auf folgender Ebene Kompensationsleistungen erbracht werden; d.h., die Hochschulen müssten zusätzliche kompensatorische Kurse einrichten.
Wissen ist nicht dafür da, um geheim gehalten oder als Selektionsmittel benutzt zu werden, der Zweck von Bildungsinstitutionen besteht nicht in Abhaltung und Ausschluss, ausbaufähige Kenntnisse verschiedener Art können auch in beruflicher Ausbildung und Tätigkeit erworben werden, trotzdem braucht universitäre Bildung einige spezifische Voraussetzungen - und die Politik sollte es sich allerdings nicht zu leicht machen und diesen Weg unter Ignorierung der Notwendigkeit dieser Voraussetzungen dazu benutzen, um sich die so erzielte Erhöhung der Hochschulabsolventenquoten positiv anrechnen zu lassen.

Einlagensicherungsfonds der Privatbanken

2009-01-26T14:56:00.000+01:00

In einer Situation wie dieser
erweist er sich schnell als zu klein,
ist er rasch auf Hilfe angewiesen,
werden vollmundige Ankündigungen von Bankern konterkariert,
zeigt sich die Fragilität des "Vertrauens"-Ideologems.

"Realismus" im politischen Handeln

2009-01-01T12:44:00.001+01:00

(Zu: Kornelius, Stefan: Zu viel des Guten. In: Süddeutsche Zeitung, 27./28. 12.2008, S.4).
"Realismus" im Sinne einer Zur-Kenntnisnahme der Realität ist Voraussetzung für erfolgreiches Handeln. "Realismus" kann aber auch Funktionen zugewiesen bekommen, die kritikabel sind.
Die im Artikel vertretene "Realismus"-Konzeption wendet sich gegen ein "Übermaß an Forderungen"; was sind dann aber - neben der Machbarkeit, einer Zweck-Mittel-Einschätzung - die Kriterien für Engagement und Intervention - sie sind nicht allein aus "Realismus" ableitbar. Auch "realistisches" Handeln wird durch Bewertungen und Entscheidungen konstituiert.
Wenn man Standards wie die Menschenrechte als universell deklariert, reicht eine "realistische" Zweck-Mittel-Rationalität nicht aus; nicht nur das Prinzip des "Realismus", sondern auch das Ziel hat Einfluß auf die Wahl der Mittel.
Wahrscheinlichkeit der Zielerreichung mit bestimmten Mitteln: In Bezug auf die Zielerreichung kann "Realismus" auch nur mit (nach seiner Aufassung größeren) Wahrscheinlichkeit aufwarten.
"Realismus" und die Einschätzung von veränderndem Handeln - letztlich kann auch der "Realist" nur sagen: Das könnte gehen (aus den und den Gründen); wie es wirklich abläuft, weiß er auch nicht.
Der Bezug auf "Realismus" kann als Legitimation für Affirmation benutzt werden.
"Realismus" kann durch anscheinende Sachadäquanz Interessegeleitetheit verdecken - Vorgabe einer die Subjektivität camouflierenden Objektivität.
Reduktion der Realität durch "Realismus": Realität wird auch geschaffen. Durch voreiliges Abschneiden oder Verwerfen von Möglichkeiten kann "Realismus" die Realität reduzieren.
Die Frage ist: Wo (und wie) wird "Realismus" zur Ideologie?

Finanzkrise: Verständnislose Profiteure (Sennett)?

2008-12-06T13:41:00.000+01:00

"Die meisten dieser Leute verstanden die Finanzinstrumente nicht, mit denen sie hantiert haben, also ihre Werkzeuge. Sie folgten einfach einer Formel." (Richard Sennett in "Süddeutsche Zeitung Magazin" Nr. 49, 5.12.2008, S. 28).
Dass die "Finanz-Handwerker" ihre eigenen Kostrukte nicht verstanden haben, ist unwahrscheinlich. Es wurden gezielt Finanzinstrumente hergestellt (z.B. durch Mischung von subprime-Krediten mit anderen Formen zur Verbesserung des Ratings), um damit Geld zu machen. Was in bezug auf die Vorgehensweisen eines maßgeblichen Entscheiders einer der Schweizer Großbanken rekonstriert wurde, deutet eher darauf hin, dass er die Funktionsweise und auch die Risiken dieser Papiere verstanden hat - aber er hat damit seine speziellen Zwecke verfolgt. Es lag nicht am mangelnden Verständnis, sondern an der bewußten Inkaufnahme von Risiken. Auch die Prinzipien ihrer Tätigkeit - möglichst viel herausholen, solange es noch geht, unter dem Eingehen beträchtlicher Risiken und unter Zurückstellung anderer Aspekte sowie in der (wie sich nachträglich herausgestellt hat, auch nicht unrealistischen) Einschätzung, dass sich, wenn es nicht (mehr) klappt, schon andere Möglichkeiten auftun lassen - haben sie gut verstanden und erfolgreich umgesetzt. Der Gesamtzusammenhang und seine Auswirkungen auf lange Sicht hat sie wohl nicht sonderlich interessiert; es ging nicht um langfristige Sicherheit, sondern um das Herausholen von Profit, und das ist ziemlich lang gut gelaufen. Die Finanzinstrumente haben genau den Zweck, für den sie konstruiert wurden, erfüllt; Verständnis war für ihre Herstellung und effektive Anwendung Voraussetzung - und es hat sich lange als erfolgreich erwiesen.

CDU-Bundesparteitag: Zustandekommen von Beschlüssen

2008-12-02T14:44:00.000+01:00

"Ich habe viele Dinge mitbeschlossen, die ich zuvor kritisiert habe." (Philipp Mißfelder, Bundesvorsitzender der JU, in FR 1.2.2008, S. 7).
Einsichtsfähigkeit, Vergessen, Flexibilität, Anpassungswille sind hervorragende Voraussetzungen für eine politische Karriere.

"Finanzkrise": Überdeckungshaltungen

2008-12-02T14:09:00.000+01:00

Wir machen im Prinzip - mit kleineren Modifikationen - einfach so weiter.
Der Kapitalismus ist nicht in Frage zu stellen.
Die Einstufung als "Exzesse" ist hilfreich.
Staatliche Hilfen sind jetzt nun mal notwendig.
In dieser Situation müssen alle zusammenstehen.
Wir wollen das alles schnell hinter uns lassen und nach vorne blicken - bis zur nächsten Krise, aber die wird wieder etwas anders.

Finanzmärkte: "Überregulierung" und "Regulierung"

2008-11-18T13:40:00.000+01:00

Die Wendung gegen die "Überregulierung" soll erreichen, dass im Prinzip alles so weiterläuft wie bisher, nur dass einige "Exzesse" verhindert werden sollen - dass nicht dadurch Geschäftsmöglichkeiten zunichte werden.
Auch darf natürlich nicht in die "Freiheit des Marktes" eingegriffen werden.
"Überregulierung" ist eine Bezeichnung für Regulierung, die in einigen Punkten wirksam ist.
Von einer "Überderegulierung" hat übrigens niemand gesprochen - das heißt "Freiheit".
Regulierung der Finanzmärkte heißt Effektivierung der Finanzmärkte , Erhalt und Sicherung der Funktionsfähigkeit. Regulierung bedeutet Versuch der Ausschaltung, Begrenzung oder besseren Handhabung systemgefährdender Störungen.

Privatisierung der Bahn: Boni für Manager

2008-11-13T11:12:00.000+01:00

Wer nach seinem eigenen finanziellen Interesse handelt, soll nicht über öffentliche Belange entscheiden - das ist der Sinn der Trennung von öffentlich und privat.
Herauskommen kann sonst letztlich, dass das Privatinteresse als das öffentliche, das Einzelinteresse als das der Allgemeinheit hingestellt wird.

Finanzkrise: Banken wollen sich nicht "retten" lassen

2008-10-28T11:10:00.000+01:00

Die Banken halten sich zurück bei der Inanspruchnahme des staatlichen "Rettungspakets".
Möglichkeiten:
1. Sie fürchten um ihren Ruf und daraus entstehende Nachteile.
2. Sie wollen sich nicht dreinreden lassen.
3. Sie brauchen das Geld nicht, sie sind auf staatliche Unterstützung nicht angewiesen.
4. Kommt schon noch.

Finanzkrise: "Vertrauen"

2008-10-26T11:31:00.000+01:00

Der Aufbau bzw. die Restitution von Vertrauen ist dann nötig, wenn Grund zum Nicht-Vertrauen besteht - gäbe es keinen Grund zum Misstrauen, müsste Vertrauen nicht eingefordert werden.
Vertrauen ist eine Einschätzung ohne genaues Wissen. Vertrauen ist ein Überschuss; es bedeutet, sich auf etwas zu stützen, das das Vertrauen rechtfertigt (bzw. als gerechtfertigt erscheinen lässt), aber auch darüber hinauszugehen. Ausgehend von konkreten Punkten wird generalisiert.
Vertrauen - in weitreichender Form - ist Ausstellung eines Blanko-Schecks für etwas, mit dessen negativen Erscheinungsweisen man soeben konfrontiert wurde. Nun kann man sagen, dass Vertrauen limitierbar ist; die Hinausschiebung der Limitationen liegt aber im Interesse derer, die vom Vertrauen profitieren.
Vertrauen soll als Gegenmittel zum Abzug von Geld dienen.
Vertrauen als Mittel zum Erhalt der Marktwirtschaft: Vertrauen soll wiederhergestellt werden, indem man auch denen, die die Missstände geschaffen und damit Misstrauen herbeigeführt haben, Geld gibt. Die Marktwirtschaft, deren Vorgehensweisen eben die umfangreichen negativen Effekte hervorgerufen haben, soll durch die Restitution des Vertrauens vor Kritik und anderen Maßnahmen geschützt werden. Damit soll die Gravität der negativen Auswirkungen, die als Exzesse deklariert werden, minimiert und ein - oberflächlich korrigiertes - Weiterlaufen gesichert werden..

Politikerrücktritt nach Wahlmißerfolg

2008-10-02T11:34:00.000+02:00

hat die Funktionen:
Schuldzuweisung an eine begrenzte Zahl von Personen und damit -abweisung von anderen - dient also als Exkulpation durch Abwälzung und als personifizierte Maßnahme der Schadensbegrenzung;
Demonstration eines Neuanfangs (auch wenn sich inhaltlich nicht viel ändert) und damit Abschluss des Bisherigen, mit dem man sich weiter nicht mehr zu befassen braucht. Der Wähler soll den Eindruck bekommen, seine Wahl habe das Ergebnis, dass sich da etwas tut;
Karrierechance für Nachdrängende, Möglichkeit, endlich den ersehnten Posten zu erlangen, gute Gelegenheit für Durchsetzung in internen Machtkämpfen.

Lauterbach II: Langzeitarbeitslose und Krebskranke

2008-09-28T18:46:00.000+02:00

Dass das kein Lapsus war, zeigt eine ähnliche Formulierung:"Die Lebensqualität von Langzeitarbeitslosen ist nicht besser als die von Krebskranken." (Karl Lauterbach in "Zeit", 25.9.2008, S.15).
Wie ist "die" Lebensqualität von Krebskranken?
Krebserkrankungen welcher Art?
In welchem Stadium?
Ist das Auftreten von Bluthochdruck, Zucker, Herzkrankheiten, Depressionen eine hinreichende Grundlage für den Vergleich?
Wenn solche Fragen keine Rolle spielen:
Von welcher Qualität sind die Argumente, die hier zur Anwendung kommen?

Lebensqualitätsvergleich: Arbeitslosigkeit - Krebs (Lauterbach)

2008-09-25T11:24:00.000+02:00

"Es ist schlimm, arm zu sein. Aber ungleich schlimmer ist, arm zu sein und keine Arbeit zu haben. Diese Menschen haben die Lebensqualität eines Krebskranken." (Karl Lauterbach in FR, 23.9.2008, S. 24).
Kennt Lauterbach die "Lebensqualität eines Krebskranken"? Was stellt er sich darunter vor - eine Durchschnittsgröße aus der Befindlichkeit unterschiedlicher Krebspatienten?
Kennt er den Unterschied zwischen einer durch Krankheit oder durch soziale Ereignisse verursachten defizienten Lebensqualität?
Kann er die unterschiedlichen Möglichkeiten für Verbesserung einschätzen?

Weiterbildung als Uni-Geschäft (Stifterverband für die deutsche Wissenschaft)

2008-09-24T11:32:00.000+02:00

"Die Hochschulen kümmern sich nach Ansicht des Stifterverbands für die deutsche Wissenschaft zu wenig um Studienangebote in der Weiterbildung. Sie vernachlässigten damit ein wichtiges Geschäftsfeld." (SZ 22.9.2008, S. 16).
Was macht man dagegen?
"Die Wissenschaftsminister wollen einen Wettbewerb starten, der die Entwicklung berufs- und ausbildungsbegleitender Studiengänge fördert." (a.a.O.)
Äußerst originell: Geschäft und Wettbewerb - die omnipräsenten Verbesserungsinstrumente.
Wenn Weiter"bildung" als Geschäft betrieben wird, wird sie verändert; sie wird adäquat geformt.
Wenn man Weiterbildung in Orientierung am Geschäft organisiert, bekommt man Geschäftsprodukte - und verliert damit einiges.

Bildung als "bürgerliches Gerechtigkeitsthema" (Röttgen)

2008-09-17T11:05:00.000+02:00

"Die Union müsse das Thema als 'bürgerliches Gerechtigkeitsthema' entwickeln und besetzen. Und das auch deshalb, weil es sich dabei um ein 'natürliches Thema der CDU' mit den Facetten Aufstiegschancen, Vielfalt und Wahlfreiheit handle.' (Röttgen nach SZ, 16.9.2008, S. 6).
Wenn man Bildung so auf das Vorgegebene eingrenzt und auf systemkompatible Modifikationen von Chancen, Vielfalt und Freiheit bezieht, funktioniert sie affirmativ; dann hat man nichts davon zu befürchten und kann evtl. damit Wahlen gewinnen - was den Zielen der "Entwicklung" und "Besetzung" des Themas entspricht.

"Schärfung des sozialen Profils" (SPD)

2008-09-10T11:05:00.000+02:00

zielt auf Außenwirkung, auf Absetzung gegen andere Parteien in der öffentlichen Wahrnehmung. Es geht in erster Linie nicht um konstitutive Inhalte, sondern um ihre Verwendung zur Profilierung. Nicht auf die Inhalte kommt es an, sondern auf ihre Verwendbarkeit in der Durchsetzung gegen konkurrierende Parteien, die auch über Selbstpräsentation läuft. Die Inhalte werden nicht gewählt, weil sie in der Situation sinnvoll, sondern weil sie gut "verkaufbar"/"kommunizierbar" sind.

Heimarbeit und höhere Arbeitszufriedenheit - Veränderung der Umstände statt der Arbeit

2008-09-08T10:55:00.000+02:00

Heimarbeit hat einige Vorteile. Die Bewertung bezieht sich aber auf die Umstände, nicht auf die Tätigkeit.
Das ist keine Kritik der Arbeit, ihrer Inhalte und Zwecke, sondern der Umstände , unter denen sie ausgeübt wird. Sie zielt auf "Verbesserung" der Arbeitsumstände und damit auf eine Form der "Umständezufriedenheit".

Leopoldina: "Nunquam otiosus"

2008-08-02T10:19:00.000+02:00

Ein Motto, das sich zur Vereinnahmung in den gegenwärtigen Wissenschaftsbetrieb eignet.
Keine gute Maxime für Wissenschaftler - otium ist eine Voraussetzung für Kreativität und Reflexion - , allerdings durchaus für die aktuelle Konkurrenzbetriebsamkeit; so wird denn der Präsident der Akademie folgerichtig auch als "Handlungsreisender der Wissenschaft" bezeichnet (SZ, 14.7.2008, S.2).
Damit ist eine solide Grundlage für Polypragmasie der "Nummer eins in der Politikberatung" (Schavan, a.a.O.) gelegt.

Integration von bildpolkrit in socanalytica

2008-07-06T10:26:00.000+02:00

bildpolkrit: Kritik der Bildungspolitik und Umstellung des Bildungswesens, www.blogigo.de/soclyt, wird integriert in socanalytica.blogspot.com.
Die Bezeichnung "bildpolkrit" wird weitergeführt (Label: bildpolkrit).

Ausweitung des Gesundheitsmarkts: Freie Arzttwahl in Europa (EG-Kommission)

2008-07-02T11:03:00.000+02:00

Wozu führt das?
Verschärfte Konkurrenz und ihre Folgen?
Dumping?
Einhaltung bzw. Nichteinhaltung von Standards?
Billigere, aber schlechtere Versorgung?
Oder längerfristig allgemeine Anpassung der Preise nach oben?
"Nach Angaben der Kommission übernehmen die Krankenkassen EU-weit jährlich Behandlungskosten im Umfang von einer Billion Euro. Nur ein Prozent davon, also zehn Milliarden, entfielen auf Auslandsbehandlungen." (net-tribune, 2.7.2008). Das wird - soll? - sich wohl ändern

Krankenhausspezifische Verhaltensweisen: Mitteilung des Operationszeitpunkts

2008-06-20T11:38:00.000+02:00

Dem Patienten wird bei der ersten Visite mitgeteilt, er werde am Vormittag des folgenden Tages operiert.
Der Patient ist angespannt, der Termin ist für ihn eine wichtige Sache.
Es wird nicht gesagt: Nach dem Operationsplan werden Sie um 10 h 30 operiert; es kann zu Verschiebungen kommen; sollte das der Fall sein, informieren wir Sie.

Verhinderung von Ärztefehlern: Patient: Mitdenken! (Schrappe)

2008-06-05T15:22:00.000+02:00

Zur Frage, was die Patienten zum Schutz vor Behandlungsfehlern tun könnten:
"Mitdenken! Patienten sollten sich nicht scheuen, Ärzte und Pflegekräfte zu fragen, wenn ihnen etwas merkwürdig erscheint." (Matthias Schrappe, Internist, Vorsitzender des Aktionsbündnisses Patientensicherheit, Generalbevollmächtigter des Aufsichtsrats der Uniklinik Frankfurt, in SZ 4.6.2008, S. 2).
Etwas anderes hat der Patient in einer Situation der Beeinträchtigung, Verunsicherung und Neuorientierung nicht zu tun, als seine Aufmerksamkeit auf den Versuch zu richten, Ärzte und Pflegepersonal von Fehlern, für die sie verantwortlich sind, abzuhalten.
Wer weiß nicht, wie im alltäglichen Klinikbetrieb in vielen Fällen auf Patienten reagiert wird, die eventuell mehrmals "sich nicht scheuen, Ärzte und Pflegekräfte zu fragen, wenn ihnen etwas merkwürdig erscheint". Die tatsächlichen Abläufe in Krankenhäusern hierzu dürften ausreichend bekannt sein.
Warum werden dann simplifizierende, die vielfältigen Faktoren der Situation ( Hierarchie, Arztstatus, -habitus und -selbsteinschätzung, Arzt-Patienten-Asymmetrie, psychische Situation des Patienten, Zeitdruck, aufwandvermeidende Kommunikationstechniken ...) außer acht lassende Ratschläge gegeben?

Privatisierung der Bahn und Kundennutzen (Tiefensee)

2008-06-01T18:23:00.000+02:00

"Verkehrsminister Wolfgang Tiefensee (SPD) sagte in der Debatte im Parlament, die Privatisierung werde den Kunden Vorteile bringen. Die Unterstellung, die Leistungen der Bahn würden schlechter, sei falsch. 'Das Gegenteil ist der Fall, wir werden besser werden', sagte der Minister." (SZ 31.5./1.6.2008; S. 5).
Zur Überprüfung in einigen Jahren.

Elite und Selbsteinschätzung

2008-05-24T17:28:00.001+02:00

Elite beinhaltet ein Bewusstsein vom besser sein (häufig auch im Sinne von: mehr wert sein) als andere, damit eigene Auf- und Abwertung anderer; darauf gegründet Abgrenzung, Privilegiertsein (Sonderrechte, Sonderstellungen). Es gibt nicht nur Leistungs-, sondern auch Dünkelelite.

Medizinische Informationsveranstaltungen: Häufige Vorgehensweisen von Ärzten

2008-05-05T10:59:00.000+02:00

Vortrag inhaltlich weitgehend trivial (als "Grundlagenwissen" definiert, d. h., man braucht sich keine Mühe machen), nach den üblichen unergiebigen Schemata; behandelt nicht die Probleme, um die es tatsächlich geht;
Verwendung des Materials von Pharmafirmen;
ein paar Marginalien zu den Folien;
populär simplifizierende Erklärungen auf Plausibilitätsebene, die die Probleme eher überdecken;
Zitierung von Resultaten aus der Forschung bzw. aus der Fachliteratur gilt als unnötig;
normalerweise keine Hinweise auf weiterführende Literatur; wenn, dann allenfalls auf solche, die das Niveau des Vortrags nicht überschreitet;
interessegeleitete Auswahl des Ausmaßes an Information;
nicht die Fähigkeit des Patienten zur eigenen Auseinandersetzung mit medizinischen Sachverhalten wird erweitert, sondern seine Abhängigkeit erhalten;
Auftreten als Bescheid Wissender, nicht als Entscheidungen Erarbeitender;
an Fragen und ihren Weiterungen nicht sonderlich interessiert; werden knapp abgetan;
inadäquate Formulierungen ("Kinder, die ohne Schilddrüse geboren werden, werden blöd, sozusagen");
Herunterspielen, Verharmlosung (Risiken, Nebenwirkungen, Spätfolgen);
auf strategischer Distanz bleiben und von da aus Agieren im eigenen Sinn;
Spiel mit der "größeren Sicherheit", die eine zusätzliche medizinische Maßnahme angeblich noch bringt;
Präsentation der Vertrauenswürdigkeit;
implizites Nahelegen und Erkennenlassen, dass man selbst ein für diese Probleme sehr geeigneter Arzt ist ( eigentlich geeigneter als andere);
insgesamt: Es geht nicht um Information, sondern um Akquisition.

Japan: Mehr Frauen in die Arbeit (OECD)

2008-04-10T11:49:00.000+02:00

"Angesichts der beschleunigten Veränderung der Alterspyramide, die Japan mit einem wachsenden Nachwuchsproblem konfrontiert, sei es unerlässlich, dass die weiblichen Arbeitskräfte besser in den Arbeitsmarkt integriert werden. Nur mit einem grösseren Anteil der Frauen am Pool der Arbeitskräfte könnten die Angebotsdefizite gemindert werden, die sich in den kommenden Jahren auch angesichts der Tatsache, dass Japan nicht auf Massenzuwanderung setzt, weiter verschärfen dürften." (NZZ Online, 9.4.2008).

Medizinische Fachzeitschriften als Werbeträger

2008-04-02T17:10:00.000+02:00

"Etwa 95 Prozent der medizinischen Fachzeitschriften sind von der Pharmawerbung abhängig." (Bernd Hontschik in FR, 29.3.2008, S. 15).
Vielleicht sollte man dann auch die Fachbeiträge als ansehenserhöhendes Anhängsel der Werbung klassifizieren - und nicht von Fach-, sondern von Werbezeitschriften mit Fachteil sprechen.

Frauen und Arbeit

2008-03-10T10:36:00.000+01:00

"'Wir brauchen die Frauen, um die Arbeitskräftelücke schließen zu können.'"
"' Es muss ein kollektives Interesse daran bestehen, dass Frauen arbeiten können.'"
(Klaus Armbrüster, Richter am Bundesarbeitsgericht, zukünftiger Präsident des Verbands der deutschen Führungskräfte; zit. n. MZ, 7.3.2008).

China: Verbesserungen im Gesundheitswesen

2008-03-05T11:51:00.000+01:00

"Government hospitals and clinics, starved of funding, had turned to raising money (and boosting ill-paid doctor's salaries) by prescribing ever more expensive treatment and diagnostic procedures." (The Economist February 23rd 2008, p. 61).
Was dazu geführt hat, dass viele Menschen ohne Krankenversicherung keine Behandlung mehr in Anspruch nahmen (a.a.O.).So kann man das Gesundheitswesen auch "verbessern" - auf Kosten der Patienten. Die Verbesserungen sollen jetzt wieder verbessert werden. Reformen und Reformeffekte dieser Art existieren allerdings bekanntlich nicht nur in China.

Arbeit im Alter als "Alterskraftunternehmer"

2008-03-01T12:05:00.000+01:00

Es war eine Errungenschaft, dass im modernen Sozialstaat im Alter keine Erwerbsarbeit notwendig war. Nun wird propagiert, dass Rentner als "Alterskraftunternehmer" (Stephan Lessenich, Jena; zit. n. "Zeit", 21.2.2008, S. 3) tätig werden; es geht um "die Fähigkeit, eigene Fertigkeiten zu vermarkten" ("Zeit", a.a.O.). Man wird sich daran "gewöhnen", es wird "selbstverständlich" sein - und überdies :" In vielen anderen Industrieländern ist das heute schon so" (a.a.O.).
Verkauft wird das üblicherweise als Möglichkeit der Selbstverwirklichung und der Identitätsstiftung bzw. -erhaltung über das "Gebrauchtwerden" - dafür kann man schon etwas in Bezug auf Fertigkeitsvermarktung tun.

Telearbeit und Effizienzsteigerung

2008-02-06T11:56:00.000+01:00

Telearbeit wird als Mittel zur Effizienzsteigerung eingesetzt; sie dient zur besseren Ausschöpfung von Mitarbeiterpotentialen über einige "Freiheiten" und Motivation.
"Es erhöht die Selbständigkeit und damit auch die Motivation der Mitarbeiter." (Hede Gesine Fink, Personalabteilung der KVB Bayern, zit. n. SZ 5.2.2008, S.44).
"Auch das Arbeits- und Familienministerium bietet die Möglichkeit, um die 'Zufriedenheit, Produktivität und Effektivität' der Mitarbeiter zu erhöhen." (SZ, a.a.O.).
"Meist arbeiten sie mehr und wahrscheinlich auch besser als diejenigen, die man von neun bis fünf ins Büro zwingt" (Arnold Picot, BWL-Professor LMU München; zit. n. SZ, a.a.O.).

Zunahme von Informationen

2008-02-03T12:49:00.000+01:00

Bei einer steigenden Anzahl von Informationen nimmt auch die Möglichkeit zu, dass die einzelne Information entweder nicht mehr wahrgenommen wird oder zur Kenntnis genommen und evtl. weitergeleitet wird, aber folgenlos bleibt, da keine Auseinandersetzung stattfindet und keine Konsequenzen gezogen werden. Andererseits ist schwer einzuschätzen, welche Effekte eine Information tatsächlich hat - es kann immer auch anders laufen, der Rezipient kann aus und mit der Information dennoch etwas machen.

Reproduktion und Konsum

2008-01-22T14:47:00.000+01:00

Die Reproduktion läuft nicht nur über Produktion und Konsum notwendiger Lebensmittel, sondern auch unnötiger. Dadurch wird Geld in Umlauf gebracht und Gewinn gemacht, zugleich Arbeitskraft und Arbeitszeit in nicht nötiger Weise aufgewendet. Die Frage, was wichtiger ist, unnötiger - z. T. auch unsinniger oder schädlicher - Konsum oder weniger Arbeit, steht nicht zur Debatte. Dabei geht es nicht um Verzicht, sondern um Prioritäten beim Einsatz von Ressourcen. Reproduktionsarbeit dieser Art ist z. T. nicht notwendige Arbeit.

"Hoffnung" in der Politik II

2008-01-14T12:01:00.000+01:00

Hoffnung scheint als Grundkonstitutum der Politik lanciert zu werden:
"Das zentrale Merkmal unserer Gesellschaft ist die Hoffnungslosigkeit, und dabei ist es doch das wichtigste Ziel der Politik, Hoffnung zu vermitteln." (Sarkozy, Nicolas: Bekenntnisse. München 2007, S. 30).

"Hoffnung" in der Politk - US-Wähler: Hoffen, nicht wissen

2008-01-12T15:18:00.000+01:00

"(...) Unter modernen Präsidenten werden Kennedy und Reagan genannt. Das sind Präsidenten, die den Menschen Hoffnung, ein Gefühl des Optimismus gaben. Die Leute möchten heute wieder inspiriert werden. Sie wollen hoffen, deshalb vergleichen sie Obama mit Kennedy. (...)
Wonach die Menschen sich im Moment sehnen, ist etwas Neues, eine Wiedergeburt. Dies ist zu großen Teilen eine evangelikale Gesellschaft. Die Menschen wollen sich gut fühlen beim Gedanken an ihr Land. Ronald Reagan war 'President Feelgood'. Das will das Land wieder, ein gutes Gefühl. Würde ein Kandidat zu genau definieren, welchen Wandel er meint, würde er scheitern." (Robert Dallek, Historiker, in FR 12.1.2008, S.8 f.).
Wenn das zutrifft: Hervorragende Kriterien für eine Wahlentscheidung. Diese Art von Hoffnung unter Verzicht auf genaueres Wissen führt zu entsprechenden Ergebnissen.

"Postpolitik"/"Postdemokratie"

2008-01-07T11:14:00.000+01:00

"In der 'postpolitischen Demokratie' geht es nicht mehr um die mühsame Suche nach dem Guten und Gerechten , nicht mehr um richtige oder falsche Politik - sondern allein um die Anpassung an die Anforderungen des Weltmarkts. Der Wähler hat keine Wahl. Es gibt scheinbar keine Alternative dazu, die (Unternehmens-)Steuern zu senken, den Sozialstaat zu rupfen und dem Kapital das Brautbett aufzuschlagen." (Thomas Assheuer in "Zeit" Nr. 2, 3.1.2008, S. 37).
Wie wäre mit einer Analyse von Konzepten wie "ökonomische Notwendigkeiten", "Anforderungen", "Anpassung", des bewusst erzeugten und verbreiteten Anscheins der Alternativlosigkeit und der Umsetzung dieser Ergebnisse - also einer Entscheidung für Vorgehensweisen, die dem Präfix nicht adäquat sind, es vielmehr aus guten Gründen konterkarieren?

Reproduktion der Gesellschaft

2007-12-09T13:09:00.000+01:00

soll nicht undurchschaut vor sich gehen (aufgrund von "Zwängen", "hinter dem Rücken"),
darf nicht von Gruppen dominiert werden,
ist nicht am Vorteil einer Minderheit auszurichten,
erfordert Entscheidungen der Betroffenen über den Verlauf,
ist immer wieder transparent zu machen,
bedarf einer Balance aus Kontinuität und Verbesserung,
macht einen Abgleich mit Alternativen nötig,
muss in ihren Funktionsmechanismen permanent überprüft werden,
braucht Aufdeckung und Kritik ideologischer Vernebelungen der Vorgänge,
erfordert das Durchlaufen aufwendiger Einigungsprozesse.

Reproduktion und extendierter "Realismus"

2007-12-07T16:35:00.000+01:00

Die Notwendigkeit der Reproduktion von Lebensmitteln wird übertragen auf andere Formen der Reproduktion; es wird also nicht mehr ausreiched differenziert.
"Realismus" beinhaltet auch, die Rahmenbedingungen als gegeben hinzunehmen und sich darin möglichst geschickt zu bewegen.
"Realismus" bedeutet, die Vorteile der Reproduktion für sich selbst zu nutzen - und sich um die anderen nicht viel zu kümmern.
Wenn man - systemimmanent - gut über die Runden kommen will, darf man nicht zu skrupulös sein.
Diese Form von "Realismus" befördert das Weiterlaufen der Reproduktion in der bisherigen Form.

Personal(bewußtseins)management: Fremdbestimmte Selbstbestimmung - eine mögliche Entwicklung?

2007-12-06T15:10:00.000+01:00

"Tobias ist Geschäftsmann, Chef einer amerikanischen Energiefirma. Er kann seine Mitarbeiter so geschickt motivieren, dass sie meinen, sie würden ihren eigenen persönlichen Zielen nachgehen und sie verwirklichen." (Peters, Lutz: Klima 2055. Fakten - Illusionen - Visionen. München 2007, S. 27).
Sollte die Entwicklung so verlaufen (die aktuellen Methoden des Personalmanagements gehen in diese Richtung), hieße das:
Autonomie als Schein wird Mittel zur besseren Ausnutzung, die als Entfaltung interpretiert wird. Selbstbestimmung ist ein Synonym für geschickte Fremdbestimmung. Die Benutzten fühlen sich als Nutzer; sie können damit effizienter benutzt werden. Zusätzliche Motivation wird erzielt durch die Vorspiegelung von "Freiheit", das Gewähren größerer Freiräume durch die Hinausschiebung von Begrenzungen - die Grenzen bleiben aber bestehen. Die Verhältnisse bleiben undurchschaut. Das Personal "emanzipiert" sich von den bisherigen Zwägen, indem es auf neue hereinfällt, sich etwas vormachen lässt und selbst etwas vormacht. Das Bewußtsein beharrt im Status der Nicht-Sebstaufklärung. Die nicht als solche verstandene Benutzbarkeit bleibt in wirkungsvollerer Form bestehen.

Globalisierung und Bildung: Bildung als "entscheidende Ressource" (FDP: Westerwelle)

2007-12-04T15:38:00.000+01:00

"Der Globalisierung wohnt ein zutiefst demokratischer Gedanke inne (...) der neue, internationale Wettbewerb kennt nur eine wirklich entscheidende Ressource: Bildung (...) Kreativität und Erfindungsreichtum sind prinzipiell überall erreichbar." (Westerwelle, Guido: Unsere Interessen inder Welt. Wie Deutschlands Außenpolitik die Globalisierung nutzen kann. In: Liberal, Dezember 2007, S. 18).
Prinzipiell (auf welcher Ebene?) - faktisch nicht; dafür ist eine Reihe von Voraussetzungen nötig, die viele Länder nicht aufweisen. Und da werden sie weiterhin wie bisher auf vielen anderen Gebieten auch auf dem der Bildung überflügelt werden. Das Nichtvorhandensein einiger principia (Grundlagen) schränkt die Prinzipialität beträchtlich ein.
Dass Bildung Faktoren wie "Gold, Eisen oder Kohle", "Flotte oder Panzerarmee" (Westerwelle, a.a.O.) deklassiert, ist bloße Behauptung.
Der Bildung werden einerseits erwünschte systemkonforme Funktionen zugeordnet ("Bildung mündet in Produkte. Bildung schafft Märkte") - sie wird damit also funktional eingesetzt-, andererseits solche, die nicht allein durch Bildung erreichbar sind ("Bildung ermöglicht Wohlstand. Bildung bekämpft den Klimawandel. Bildung findet neue Energiequellen". Westerwelle, a.a.O.).
Weltpolitik als - zumindest nicht unwesentlich auch - Bildungswettbewerb?

Reproduktion und Selbstverständlichkeit

2007-12-01T12:56:00.000+01:00

Die Reproduktion gesellschaftlicher Verhältnisse wird nicht in Frage gestellt und reflektiert, sondern geleistet. Sie gilt in den aktuellen Ausprägungen und Teilformen als selbstverständlich und damit legitimiert. Der spezielle "Rahmen" und die daraus sich ergebenden "Notwendigkeiten" werden akzeptiert. Innovation findet auf dieser Basis statt.

Praxismarketing

2007-11-16T14:08:00.000+01:00

wird für Arztpraxen propagiert zur Gewinnung und Bindung von Patienten,
ist ein Teil der Umdefinierung und Umorientierung medizinischer Tätigkeit,
impliziert den Patienten als Kunden, den Arzt als Dienstleistungsunternehmer,
verschiebt den Schwerpunkt von der medizinisch sinnvollen Behandlung auf die geschäftlich einträgliche,
manipuliert den Kundenpatienten durch soft skills,
ist ein Mittel zur Durchsetzung in der Konkurrenz,
verfolgt vorrangig andere Zwecke als das Wohl des Patienten, das selbst zum Mittel wird.
"Patientenzufriedenheit" als subjektive Einschätzung kann sich an vielen Faktoren bemessen, es müssen nicht unbedingt medizinisch sinnvolle sein.
Die Erstellung eines "positiven Images" der Praxis erfordert strategisches Herasstellen der Stärken, Verdeckung der Schwächen - und damit zusätzliche "Lesekompetenzen" und Aufwand des Patienten.
"Praxismarketing" - ist doch in einer marktorientierten Medizin selbstverständlich.

Verkauf der Arbeitskraft

2007-11-09T13:14:00.000+01:00

beinhaltet auch
Selbstvermarktungsbereitschaft und -fähigkeit,
Fähigkeit zur überzeugenden Anbietung seiner selbst,
Aufzeigen des Ausmaßes der eigenen Benutzbarkeit, dabei kreative Ausdehnung der Verwendbarkeit, selbständiges und freiwilliges Aufspüren von Nischen der eigenen Brauchbarkeit,
Nachweis umfassender Bereitwilligkeit,
Anbieten des Hinausschiebens der Leistungsgrenzen,
marktgerechte Stilisierung der eigenen Fähigkeiten,
Selbstdefinition und -darstellung als geeignetes Instrument,
selbstverständliche Anerkennung der Verhältnisse.

Shared decision making

2007-11-06T14:55:00.000+01:00

wird ein- und durchgeführt, wenn

es paternalistisch nichr mehr geht,

es finanziell lukrativ ist (Mindestvoraussetzung ist die Aufnahme in die GOÄ),

es genügend Behandlungsalternativen gibt, die etwas einbringen,

man den Patienten damit zusätzliche Leistungen verkaufen kann,

die Patienten dafür etwas aufzubringen bereit sind, dass ihre Werte und Präferenzen mehr Beachtung finden,

es den Arzt von Verantwortung entlastet,

die Patienten so dazu gebracht werden können, dass sie das wollen, was der Arzt will - wenn sie etwas anderes wollen, aber auch bezahlen.

"Herausforderung"

2007-10-28T18:44:00.000+01:00

Der Gegenstand selbst wird nicht mehr beurteilt.
Die Uminterpretation in eine "Herausforderung" macht das Objekt zu einem Anlass, erfolgsorientiertes Handeln zu versuchen; um den Gegenstand selbst braucht man sich nur noch unter dem Aspekt der Erreichung der eigenen Ziele zu kümmern: Ingangsetzung von Aktivität unter weitgehender Absehung vom Gegenstand.
Kann auf fast jeden Gegenstand angewandt werden.
Appelliert an "Sich stellen", "Zeigen,was man kann", "Bewältigung", "Mobilisierung der eigenen Kräfte"; beinhaltet anderenfalls das Verdikt des "Kneifens".
Verhindert (und soll verhindern) Distanzierung.

Frauen und Erwerbsarbeit

2007-10-12T11:03:00.000+02:00

Zweck der Erwerbsarbeit ist nicht
soziale Anerkennung,
Befreiung,
Unabhängigkeit,
Selbstverwirklichung/Selbstentfaltung,
sozialer Aufstieg,
Verschaffen von Erfolgserlebnissen,
persönliche Aufwertung,
größere Mitentscheidungsmöglichkeit,
Erzielung eines Einkommens,
Ausübung sinnvoller Tätigkeit.
Das mag manchmal punktuell als Nebeneffekt auftreten, zentral ist aber etwas anderes.

Privatisierung der Bahn: Hypothetische Effekte

2007-09-14T11:06:00.000+02:00

Einige Vermutungen über das zu Erwartende:
Weniger Personal
Abbau des Schienennetzes
Reduzierungen der kleineren Verbindungen
Mehr Werbung
Weniger Wartung
Weniger Sauberkeit in den Zügen (da weniger Reinigungspersonal)
Mehr Verspätungen
Größere Unfallhäufigkeit

Schweden: Dienstleistungen: Wir machen alles für dich - nur stimmt es nachher nicht

2007-09-13T11:03:00.000+02:00

Auffallend ist manchmal eine Vorgehensweise bei Dienstleistungen, die dem Kunden suggeriert: Wir nehmen das in die Hand, wir regeln alles für dich, du brauchst dich um nichts zu kümmern, wir handhaben das so, dass alles in Ordnung ist - nachher stellt sich dann heraus, dass es doch nicht ganz so ist: Beim Hotel ist eine Baustelle (deren Existenz unerwähnt blieb), die Plätze im Flugzeug sind ungünstig.
Präventive Konfliktpazifierung durch Aufbau von Vertrauen - das allerdings dann mit der Realität konfrontiert wird?

"Vertrauen" als Kategorie im Arzt-Patienten-Verhältnis

2007-08-10T10:40:00.000+02:00

Warum "Vertrauen"?
Weil damit - wie behauptet - der Heilungserfolg größer ist?
Weil das Geschäft besser geht?
Weil damit die Position des Arztes gestärkt wird?
Weil ein Vertragsverhältnis verbrämt wird?
Was heißt "Vertrauen" in diesem Kontext? Hoffen bzw. Setzen auf Kompetenz und Integrität? Warum ist das nötig?
Warum fordern nicht ein Ingenieur, ein Richter, ein Lehrer in gleichem Umfang "Vertrauen" für ihr procedere ein?

Eigenverantwortung im Gesundheitswesen

2007-08-05T12:36:00.000+02:00

Eigenverantwortung
heißt Kostenbeteiligung;
ist ein Euphemismus für "selber bezahlen";
ist abhängig von den finanziellen Möglichkeiten. Sie wird aber nicht so gehandhabt, dass der, der über mehr verfügt, eigenverantwortlicher sein muss.
"Eigenverantwortung meint nicht mehr Selbstbestimmung für Patientinnen und Patienten im Gesundheitswesen. Vor allem setzt es (sic) die Steuerung der Nachfrage von Gesundheitsleistungen über den Preis voraus. (...)
Eigenverantwortung meint also vor allem Freiheit des Konsums von Gesundheitsleistungen für diejenigen, die ökonomisch leistungsfähig sind." (Fiedler in Knoche/Hungeling 1998, S. 230).

Finanziell orientiertes Erkenntnisinteresse

2007-07-22T12:10:00.000+02:00

Manche Erkenntnisse sind für Mediziner wie für Pharmaindustrie uninteressant, weil sie nicht genügend Geld einbringen. Es geht nicht vordringlich um Wissen über Krankheit und seinen Nutzen für den Patienten, sondern um Verwertbarkeit dieses Wissens. Erkenntnisse ohne Marktwert sind nach dieser Auffassung nicht wirklich brauchbar - und deshalb häufig nicht oder nur peripher der eigenen Mühe wert.