"Schädliche Hilfe" durch den Staat (Schavan)

"Oswald von Nell-Breuning, der Klassiker der katholischen Soziallehre, weist auf die Gefahr schädlicher Hilfe hin. Er redet von der Hilfe des Staates, die die eigene Initiative schwächt, die schadet, weil sie unterfordert. Ist das nicht ein Teil unseres Problems heute? Und sind wir nicht rasch dabei, jene als Neoliberale zu bezichtigen, die eine grundlegende Änderung zu mehr eigener Initialtive fordern?" (Schavan, zit. nach "Zeit" Nr. 24 vom 8.7.2006, S. 2).
Besser etwas weniger Unterstützung, dann ist der Einzelne gezwungen, d.h. "gefordert", selbst aktiv zu werden. Und das ist doch besser. Für wen?
Zwang statt Hilfe? Natürlich nicht, aber etwas Anleitung zur Entfaltung der Person über Eigeninitiative.
Weiß man doch aufgrund des "realistischen" konservativen Menschenbildes, dass manchmal etwas Druck nötig ist.
Zuviel Sozialstaat demotiviert, behindert, zerstört eigene Initiative.
Eigene Initiative wird gefordert, wenn Sozialleistungen gekürzt werden, wenn gespart werden soll. Zu diesem Zweck soll sie beitragen - nicht zur Behebung von Unterforderung, nicht zur Förderung von Personalität und Individualität, von Selbstverantwortung und Dignität der Person.